Core 2 Quad Q9550 vs A10-6700T

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık
1.51
+1.3%

Core 2 Quad Q9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6700T 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20292045
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.800.11
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)veri yok
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yok16 eylül 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$54 $193

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q9550, A10-6700T'ye göre 2445% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz3.5 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache12288 KB4096 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok1
FMAveri yokFMA4
AVXveri yokAVX
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon™ HD 8650D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A10-6700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+1.3%
A10-6700T 1.49

Core 2 Quad Q9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6700T 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+1.8%
A10-6700T 2299

Core 2 Quad Q9550, Passmark'de A10-6700T'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
A10-6700T 436
+18.5%

A10-6700T, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
A10-6700T 1078
+3.1%

A10-6700T, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 1.49
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A10-6700T
A10-6700T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1808 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 oy

A10-6700T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.