Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD A10-6700T
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1873 | 1874 |
Fiyat-kalite oranı | 2.80 | 0.09 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | veri yok | 16 eylül 2013 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $54 | $299 |
Özellikler
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.83 GHz | 3.5 GHz |
Veri yolu | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
2. seviye cache | 12288 KB | 4096 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA775 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | 1 |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | veri yok | AVX |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3-1866 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - özellikler
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon™ HD 8650D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A10-6700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
A10-6700T, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6700T'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Maksimum frekans | 2830 | 3500 |
Temel frekans | 0 | 2500 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Core 2 Quad Q9550 ve A10-6700T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan Core 2 Quad Q9550 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakibinin A10-6700T olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
AMD'nin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakiplerinden bazıları:
Intel'dan A10-6700T rakipleri
Intel şirketinin en yakın A10-6700T rakibinin Core 2 Quad Q9550 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın A10-6700T rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.