Core 2 Quad Q9550 대 A10-6700T

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Core 2 Quad Q9550
4 코어 / 4 스레드
1.51
+1.3%
A10-6700T
2013
4 코어 / 4 스레드
1.49

통합 벤치마크 결과에서 Core 2 Quad Q9550가 A10-6700T보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Quad Q9550와 A10-6700T 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20142030
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질2.800.11
유형데스크톱데스크톱
시리즈Core 2 Quad (Desktop)데이터가 없음
구성 코드명Yorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
출시일데이터가 없음16 9월 2013 (10년 전에)
현재 가격$54 $193

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Core 2 Quad Q9550는 A10-6700T보다 2445% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수데이터가 없음2.5 GHz
최대 주파수2.83 GHz3.5 GHz
버스1333 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음192 킬로바이트
2급 캐쉬12288 킬로바이트4096 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정45 nm32 nm
다이 사이즈데이터가 없음246 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음71 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음71 °C
트랜지스터 수데이터가 없음1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓LGA775FM2
전력 소비(TDP)95 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI데이터가 없음1
FMA데이터가 없음FMA4
AVX데이터가 없음AVX
PowerTune데이터가 없음-
TrueAudio데이터가 없음-
PowerNow데이터가 없음+
PowerGating데이터가 없음+
Out-of-band데이터가 없음-
VirusProtect데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+
IOMMU 2.0데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1,DDR2,DDR3DDR3-1866
메모리 채널 수데이터가 없음2

내장된 그래픽 사양들

Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon™ HD 8650D
셰이더 프로세서 수데이터가 없음384
Enduro데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DirectX® 11

주변기기

Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+1.3%
A10-6700T 1.49

통합 벤치마크 결과에서 Core 2 Quad Q9550가 A10-6700T보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Core 2 Quad Q9550 2339
+1.7%
A10-6700T 2299

Core 2 Quad Q9550은 Passmark에서 A10-6700T를 2% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
A10-6700T 436
+18.5%

A10-6700T은 GeekBench 5 Single-Core에서 Core 2 Quad Q9550를 18% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
A10-6700T 1078
+3.1%

A10-6700T은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Core 2 Quad Q9550를 3% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.51 1.49
기술적 과정 45 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 45 와트

Core 2 Quad Q9550와 A10-6700T 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Core 2 Quad Q9550과 A10-6700T 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A10-6700T
A10-6700T

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.1 1794 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Quad Q9550을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 표

1에서 5까지의 척도로 A10-6700T을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core 2 Quad Q9550 및 A10-6700T 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.