Core 2 Quad Q6600 vs. Athlon 64 FX-62

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.15
+82.5%
Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.63

O Core 2 Quad Q6600 supera o Athlon 64 FX-62 por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23872787
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)Athlon 64 (Desktop)
Eficiência energética1.040.48
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.4 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz1000 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 28 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million243 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775AM2
Consumo de energia (TDP)105 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon 64 (Desktop) FX-62. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+82.5%
Athlon 64 FX-62 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1823
+83.6%
Athlon 64 FX-62 993

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+65%
Athlon 64 FX-62 2149

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.15 0.63
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 125 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 82.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1797 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Athlon 64 FX-62, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.