Core 2 Quad Q6600 vs. Athlon 64 FX-62

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.17
+82.8%
Athlon 64 FX-62
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.64

O Core 2 Quad Q6600 supera o Athlon 64 FX-62 em 83% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22322623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.772.24
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)Athlon 64 (Desktop)
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Windsor (2006−2009)
Data de lançamentosem dadossem dados
Preço atual$67 $28

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon 64 FX-62 tem uma relação qualidade/preço 27% melhor do que o Core 2 Quad Q6600.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.4 GHz2.8 GHz
Suporte de barramento1066 MHz1000 MHz
Processo tecnológico65 nm90 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)105 Watt125 Watt

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+82.8%
Athlon 64 FX-62 0.64

O Core 2 Quad Q6600 supera o Athlon 64 FX-62 em 83% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q6600 1810
+82.3%
Athlon 64 FX-62 993

Core 2 Quad Q6600 supera Athlon 64 FX-62 em 82% em Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+65%
Athlon 64 FX-62 2149

Core 2 Quad Q6600 supera Athlon 64 FX-62 em 65% em 3DMark06 CPU.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.17 0.64
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 125 Watt

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 FX-62, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1627 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Athlon 64 FX-62, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.