Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 64 FX-62

#ad
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
4 Kerne / 4 Threads
1.18
+81.5%
Athlon 64 FX-62
2 Kerne / 2 Threads
0.65

Core 2 Quad Q6600 übertrifft Athlon 64 FX-62 um 82% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22312621
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.772.24
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Quad (Desktop)Athlon 64 (Desktop)
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Windsor (2006−2009)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben
Preis jetzt$67 $28
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon 64 FX-62 hat ein 27% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Quad Q6600.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Maximale Frequenz2.4 GHz2.8 GHz
Bus1066 MHz1000 MHz
Technologischer Prozess65 nm90 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt125 Watt

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q6600 1.18
+81.5%
Athlon 64 FX-62 0.65

Core 2 Quad Q6600 übertrifft Athlon 64 FX-62 um 82% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Quad Q6600 1810
+82.3%
Athlon 64 FX-62 993

Core 2 Quad Q6600 übertrifft Athlon 64 FX-62 um 82% in Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+65%
Athlon 64 FX-62 2149

Core 2 Quad Q6600 übertrifft Athlon 64 FX-62 um 65% in 3DMark06 CPU.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 0.65
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 125 Watt

Der Core 2 Quad Q6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 FX-62 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1624 Stimmen

Bewerte Intel Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 Stimmen

Bewerte AMD Athlon 64 FX-62 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Athlon 64 FX-62 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.