Intel Core 2 Quad Q6600 vs AMD Athlon 64 FX-62

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Core 2 Quad Q6600
1.18
+81.5%

Core 2 Quad Q6600 surpasse Athlon 64 FX-62 de 82% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22182610
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.772.24
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)Athlon 64 (Desktop)
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)Windsor (2006−2009)
Date de lancementpas de donnéespas de données
Prix actuel$67 $28
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 64 FX-62 est 27% meilleur que celui de Core 2 Quad Q6600.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 FX-62: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 FX-62, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale2.4 GHz2.8 GHz
Bus1066 MHz1000 MHz
Processus technologique 65 nm90 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 FX-62 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)105 Watt125 Watt

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 FX-62 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q6600 1.18
+81.5%
Athlon 64 FX-62 0.65

Core 2 Quad Q6600 surpasse Athlon 64 FX-62 de 82% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Quad Q6600 1814
+82.7%
Athlon 64 FX-62 993

Core 2 Quad Q6600 surpasse Athlon 64 FX-62 de 83% dans Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+65%
Athlon 64 FX-62 2149

Core 2 Quad Q6600 surpasse Athlon 64 FX-62 de 65% dans 3DMark06 CPU.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.18 0.65
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 125 Watt

Le Core 2 Quad Q6600 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 FX-62 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 FX-62 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1572 votes

Évaluez Intel Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 votes

Évaluez AMD Athlon 64 FX-62 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6600 ou Athlon 64 FX-62, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.