Celeron T3300 ضد Athlon II M300

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II M300 Athlon II M320 Turion II M500 Turion II M520

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.40
Athlon II M300
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.42
+5%

يتفوق Athlon II M300 على Celeron T3300 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron T3300 Celeron T3300
Athlon II M300 Athlon II M300

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron T3300 و Athlon II M300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30072983
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Athlon II
كفاءة الطاقة1.081.13
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتCaspian (2009)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron T3300 و Athlon II M300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات2
الخيوطلايوجد بيانات2
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصىلايوجد بيانات2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron T3300 و Athlon II M300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478Socket S1 (S1g3)
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron T3300 و Athlon II M300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron T3300 و Athlon II M300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron T3300 و Athlon II M300.

VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron T3300 و Athlon II M300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron T3300 0.40
Athlon II M300 0.42
+5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron T3300 633
Athlon II M300 670
+5.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.40 0.42
الجِدة 1 يناير 2010 10 سبتمبر 2009

يحتوي Celeron T3300 بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا

أما Athlon II M300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron T3300 و Athlon II M300 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron T3300 و Athlon II M300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD Athlon II M300
Athlon II M300
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Athlon II M300 Athlon II M300
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
ضد
Celeron T1700 Celeron T1700
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
ضد
Celeron T3100 Celeron T3100
Celeron T3100 Celeron T3100
ضد
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Athlon II M340 Athlon II M340
Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Athlon II M320 Athlon II M320
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
ضد
Celeron T3300 Celeron T3300
Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
A4-4355M A4 4355M
ضد
Celeron T3500 Celeron T3500
Athlon II P340 Athlon II P340
ضد
Celeron T3500 Celeron T3500
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Celeron G470 Celeron G470

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 17 أصوات

قيم Celeron T3300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 أصوات

قيم Athlon II M300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron T3300 أو Athlon II M300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.