Celeron M 560 vs. Athlon Neo X2 L325
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | 2x AMD Athlon Neo |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Congo (2009) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2.13 GHz | 1.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | 1600 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | ASB1 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology |
VirusProtect | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Maio 2008 | 10 de Setembro 2009 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
O Athlon Neo X2 L325 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.