Celeron M 560 vs Athlon Neo X2 L325

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 560 e di Athlon Neo X2 L325 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron M2x AMD Athlon Neo
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Congo (2009)
Data di inizio della vendita1 maggio 2008 (16 anni fa)10 settembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima2.13 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz1600 MHz
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478ASB1
Consumo energetico (TDP)30 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
VirusProtect-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 560 535
Athlon Neo X2 L325 556
+3.9%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2008 10 settembre 2009
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Consumo energetico (TDP) 30 watt 18 watt

Athlon Neo X2 L325 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 43 voti

Valuti Celeron M 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 voti

Valuti Athlon Neo X2 L325 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 560 e Athlon Neo X2 L325, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.