Celeron M 353 vs. Athlon II M360

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Athlon II M360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Athlon II
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Caspian (2009)
Data de lançamentosem dados10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Athlon II M360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Athlon II M360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima0.9 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz3200 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Athlon II M360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosSocket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Athlon II M360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Athlon II M360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 35 Watt

O Celeron M 353 tem um consumo de energia 600% inferior.

O Athlon II M360, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Athlon II M360. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Athlon II M360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Athlon II M360
Athlon II M360

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 22 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon II M360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 353 ou Athlon II M360, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.