Celeron B840 vs. A6-7000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.61
A6-7000
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.64
+4.9%

O A6-7000 supera o Celeron B840 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B840 e A6-7000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28012779
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Kaveri
Eficiência energética1.653.57
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento1 de Julho 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B840 e A6-7000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B840 e A6-7000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.9 GHz2.2 GHz
Frequência máxima1.9 GHz3 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador19sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 32 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B840 e A6-7000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCPGA988,PGA988FT3
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B840 e A6-7000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B840 e A6-7000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B840 e A6-7000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B840 e A6-7000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B840 e A6-7000

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R4 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados3
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B840 e A6-7000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron B840 e A6-7000 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B840 e A6-7000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B840 e A6-7000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B840 0.61
A6-7000 0.64
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B840 967
A6-7000 1010
+4.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.61 0.64
Novidade 1 de Julho 2011 1 de Junho 2014
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

O A6-7000 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron B840 e A6-7000. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B840 e A6-7000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD A6-7000
A6-7000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 17 votos

Classifique Celeron B840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 votos

Classifique A6-7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B840 ou A6-7000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.