Celeron B840 vs A6-7000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron B840
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.61
A6-7000
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.64
+4.9%

A6-7000 supera Celeron B840 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B840 e di A6-7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27872763
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Kaveri
Efficienza energetica1.653.56
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita1 luglio 2011 (13 anni fa)1 giugno 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B840 e A6-7000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B840 e A6-7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.2 GHz
Frequenza massima1.9 GHz3 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore19non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1024 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B840 e A6-7000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCPGA988,PGA988FT3
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B840 e A6-7000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B840 e A6-7000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B840 e A6-7000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B840 e A6-7000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B840 e A6-7000.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R4 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B840 e A6-7000.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron B840 e A6-7000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B840 e A6-7000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B840 e A6-7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron B840 0.61
A6-7000 0.64
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B840 967
A6-7000 1010
+4.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.61 0.64
Novità 1 luglio 2011 1 giugno 2014
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

A6-7000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.9%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron B840 e A6-7000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B840 e A6-7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD A6-7000
A6-7000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.9 17 voti

Valuti Celeron B840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 voti

Valuti A6-7000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B840 e A6-7000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.