Celeron B840 vs. Turion 64 MT-30
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron B840 supera o Turion 64 MT-30 por um impressionante 233% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B840 e Turion 64 MT-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2825 | 3287 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.63 | 0.69 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2011 (13 anos atrás) | Marchar 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron B840 e Turion 64 MT-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B840 e Turion 64 MT-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
| Multiplicador | 19 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 504 million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron B840 e Turion 64 MT-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | G2 (988B) | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B840 e Turion 64 MT-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron B840 e Turion 64 MT-30 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B840 e Turion 64 MT-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B840 e Turion 64 MT-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B840 e Turion 64 MT-30
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.60 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Celeron B840 tem uma pontuação de desempenho agregado 233.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Turion 64 MT-30, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O Celeron B840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-30 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B840 e Turion 64 MT-30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
