Celeron B840 vs A6-7000

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron B840
2011
2 rdzenie / 2 wątki
0.66
+1.5%

Celeron B840 przewyższa A6-7000 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B840 i A6-7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26122616
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Kaveri
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 lipca 2011 (12 lat temu)1 czerwca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych
Cena teraz$133 (1.5x)$450

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron B840 i A6-7000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B840 i A6-7000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu131 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B840 i A6-7000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCPGA988,PGA988FT3
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B840 i A6-7000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI-+
FMA++
AVXbrak danych+
FRTCbrak danych1
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
HSAbrak danych1
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B840 i A6-7000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B840 i A6-7000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych1
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B840 i A6-7000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B840 i A6-7000.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R4 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych3
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i A6-7000 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i A6-7000 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B840 i A6-7000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron B840 i A6-7000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron B840 0.66
+1.5%
A6-7000 0.65

Celeron B840 przewyższa A6-7000 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron B840 1015
+0.5%
A6-7000 1010

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.66 0.65
Nowość 1 lipca 2011 1 czerwca 2014
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron B840 i A6-7000. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B840 i A6-7000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD A6-7000
A6-7000

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.8 13 głosów

Oceń Celeron B840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 głosów

Oceń A6-7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron B840 lub A6-7000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.