Turion X2 RM-70 vs. Celeron B840

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion X2 RM-70
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.44
Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.60
+36.4%

O Celeron B840 supera o Turion X2 RM-70 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30252866
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD TurionIntel Celeron
Eficiência energética1.361.64
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-70 e Celeron B840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-70 e Celeron B840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima2 GHz1.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus3600 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados19
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-70 e Celeron B840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteS1FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-70 e Celeron B840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion X2 RM-70 e Celeron B840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-70 e Celeron B840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 RM-70 e Celeron B840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion X2 RM-70 e Celeron B840

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-70 e Celeron B840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion X2 RM-70 e Celeron B840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.44 0.60
Novidade 3 de Junho 2008 1 de Julho 2011
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 35 Watt

O Turion X2 RM-70 tem um consumo de energia 12.9% inferior.

O Celeron B840, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 36.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Intel Celeron B840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion X2 RM-70 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron B840
Celeron B840

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 53 votos

Classifique Turion X2 RM-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 18 votos

Classifique Celeron B840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion X2 RM-70 e Celeron B840, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.