Celeron 3215U vs. A6-9220C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.68
+3%
A6-9220C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.66

O Celeron 3215U supera o A6-9220C por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3215U e A6-9220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27382756
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Eficiência energética4.2910.41
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2015 (9 anos atrás)7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3215U e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3215U e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.7 GHz1.8 GHz
Frequência máxima1.7 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB (total)
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1300 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3215U e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FT4
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3215U e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3215U e A6-9220C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3215U e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3215U e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/s14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3215U e A6-9220C

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3215U e A6-9220C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3215U e A6-9220C incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3215U e A6-9220C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3215U e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3215U 0.68
+3%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3215U 1083
+2.8%
A6-9220C 1053

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.66
Núcleo de vídeo 0.77 1.48
Novidade 1 de Junho 2015 7 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Celeron 3215U tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A6-9220C, por outro lado, tem uma GPU integrada 92.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 150% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 3215U e A6-9220C. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3215U e A6-9220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD A6-9220C
A6-9220C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 27 votos

Classifique Celeron 3215U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votos

Classifique A6-9220C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3215U ou A6-9220C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.