Celeron 3765U vs. A6-9220C
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 3765U supera o A6-9220C por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3765U e A6-9220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2615 | 2739 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 4.98 | 10.41 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 3765U e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3765U e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 18 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 1300 Million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 3765U e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1168 | FT4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3765U e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Smart Response | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 3765U e A6-9220C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3765U e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3765U e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 14.936 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3765U e A6-9220C
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 850 MHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3765U e A6-9220C interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3765U e A6-9220C incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2/12 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3765U e A6-9220C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 3765U e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 0.66 |
| Novidade | 1 de Junho 2015 | 6 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
O Celeron 3765U tem uma pontuação de desempenho agregado 19.7% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O A6-9220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 150% inferior.
O Celeron 3765U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220C nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3765U e A6-9220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:
Classifique A6-9220C em uma escala de 1 a 5:
