Athlon 300U vs. Core i3-1000NG4

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.54
+9.5%
Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 9 Watt
2.32

O Athlon 300U supera o i3-1000NG4 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e Core i3-1000NG4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16591722
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD AthlonIntel Ice Lake
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge 2 (2019)Ice Lake-Y
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)18 de Março 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$486 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Core i3-1000NG4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Core i3-1000NG4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2123 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4500 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 300U e Core i3-1000NG4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5Intel BGA 1044
Consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Core i3-1000NG4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 300U e Core i3-1000NG4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Core i3-1000NG4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Core i3-1000NG4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelLPDDR4-3733
Capacidade de memória permitida64 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s58.3 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Core i3-1000NG4

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 300U e Core i3-1000NG4 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 300U e Core i3-1000NG4 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dadosYes, at 120Hz
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados5120 x 3200@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 300U e Core i3-1000NG4 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Core i3-1000NG4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Core i3-1000NG4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 300U 2.54
+9.5%
i3-1000NG4 2.32

O Athlon 300U supera o Core i3-1000NG4 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon 300U 3923
+9.5%
i3-1000NG4 3582

Athlon 300U supera Core i3-1000NG4 em 10% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon 300U 3968
i3-1000NG4 5771
+45.4%

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 45% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon 300U 8724
i3-1000NG4 9257
+6.1%

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 6% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon 300U 15.44
+4.9%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 5% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Athlon 300U 308
i3-1000NG4 333
+8.1%

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 8% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Athlon 300U 119
i3-1000NG4 141
+18.5%

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 18% em Cinebench 15 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon 300U 1623
i3-1000NG4 2468
+52.1%

Core i3-1000NG4 supera Athlon 300U em 52% em WinRAR 4.0.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.54 2.32
Novidade 6 de Janeiro 2019 18 de Março 2020
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 9 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 300U e Core i3-1000NG4. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 300U e Core i3-1000NG4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 452 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 votos

Classifique Core i3-1000NG4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 300U ou Core i3-1000NG4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.