A4-9120 vs. Celeron 3215U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77
+13.2%
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.68

O A4-9120 supera o Celeron 3215U por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Celeron 3215U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26382722
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética4.864.29
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)1 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Celeron 3215U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Celeron 3215U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHz1.7 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1160 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores1200 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e Celeron 3215U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFCBGA1168
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Celeron 3215U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-9120 e Celeron 3215U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Celeron 3215U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Celeron 3215U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Celeron 3215U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-9120 e Celeron 3215U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-9120 e Celeron 3215U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120 e Celeron 3215U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Celeron 3215U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-9120 0.77
+13.2%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-9120 1217
+12.4%
Celeron 3215U 1083

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 0.68
Núcleo de vídeo 1.03 0.77
Novidade 1 de Junho 2017 1 de Junho 2015
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O A4-9120 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.2% mais elevada, uma GPU integrada 33.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron 3215U, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O A4-9120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3215U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Celeron 3215U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 495 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 votos

Classifique Celeron 3215U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120 ou Celeron 3215U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.