Celeron N2940 vs. A6-9220C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.68
A6-9220C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.69
+1.5%

O A6-9220C supera o Celeron N2940 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e A6-9220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27142710
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Eficiência energética8.8410.47
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.83 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2.25 GHz1.8 GHz
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 156K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FT4
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e A6-9220C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/s14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e A6-9220C

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e A6-9220C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e A6-9220C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express48
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2940 0.68
A6-9220C 0.69
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2940 1043
A6-9220C 1053
+1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.69
Novidade 22 de Maio 2014 6 de Janeiro 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 6 Watt

O Celeron N2940 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A6-9220C, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N2940 e A6-9220C. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e A6-9220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD A6-9220C
A6-9220C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 98 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votos

Classifique A6-9220C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2940 ou A6-9220C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.