Celeron 3215U vs A6-9220C

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 3215U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.68
+3%
A6-9220C
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.66

Celeron 3215U supera A6-9220C di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni27952821
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica4.3310.52
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2015 (9 anni fa)7 gennaio 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3215U e A6-9220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3215U e A6-9220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz1.8 GHz
Frequenza massima1.7 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello128 KB160 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo82 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori1300 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3215U e A6-9220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FT4
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3215U e A6-9220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3215U e A6-9220C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3215U e A6-9220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3215U e A6-9220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s14.936 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3215U e A6-9220C.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3215U e A6-9220C.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3215U e A6-9220C, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3215U e A6-9220C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3215U e A6-9220C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 3215U 0.68
+3%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 3215U 1094
+3.9%
A6-9220C 1053

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.68 0.66
Nucleo di video 0.67 1.26
Novità 1 giugno 2015 7 gennaio 2019
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Celeron 3215U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, e un processo litografico 100% più avanzato.

A6-9220C, invece, ha una GPU integrata più veloce del 88.1%, un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 3215U e AMD A6-9220C. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD A6-9220C
A6-9220C

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 27 voti

Valuti Celeron 3215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 voti

Valuti A6-9220C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 3215U e A6-9220C, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.