Celeron 1020E vs. Turion 64 MT-32

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1020E
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.89
+394%
Turion 64 MT-32
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.18

O Celeron 1020E supera o Turion 64 MT-32 por um impressionante 394% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1020E e Turion 64 MT-32, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25433252
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronTurion 64
Eficiência energética2.410.68
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Lancaster (2005−2006)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1020E e Turion 64 MT-32: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1020E e Turion 64 MT-32, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz1.79 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million114 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1020E e Turion 64 MT-32 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteG2 (988B)754
Consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1020E e Turion 64 MT-32 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1020E e Turion 64 MT-32 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1020E e Turion 64 MT-32 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1020E e Turion 64 MT-32. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1020E e Turion 64 MT-32

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Ivy Bridge)sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.89 0.18
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 25 Watt

O Celeron 1020E tem uma pontuação de desempenho agregado 394.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 309.1% mais avançado.

O Turion 64 MT-32, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.

O Celeron 1020E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-32 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1020E e Turion 64 MT-32, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 2 votos

Classifique Celeron 1020E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Turion 64 MT-32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1020E ou Turion 64 MT-32, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.