Celeron 1020E vs. Turion 64 MT-32
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron 1020E supera a Turion 64 MT-32 en un enorme 394% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1020E y Turion 64 MT-32, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2558 | 3270 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 2.41 | 0.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (11 años hace) | Marcha 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 1020E y Turion 64 MT-32: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1020E y Turion 64 MT-32, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.79 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 125 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 114 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | G2 (988B) | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1020E y Turion 64 MT-32. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.89 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Celeron 1020E tiene un 394.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 309.1% más avanzado.
Turion 64 MT-32, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.
El Celeron 1020E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MT-32 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1020E y Turion 64 MT-32 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
