Celeron 1020E vs. A4-1200
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 1020E supera o A4-1200 por um impressionante 287% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1020E e A4-1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2558 | 3186 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 2.41 | 5.44 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Temash (2013) |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1020E e A4-1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1020E e A4-1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1020E e A4-1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | G2 (988B) | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1020E e A4-1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1020E e A4-1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1020E e A4-1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1020E e A4-1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1020E e A4-1200
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 1020E e A4-1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.89 | 0.23 |
| Núcleo de vídeo | 0.63 | 0.36 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2013 | 23 de Maio 2013 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
O Celeron 1020E tem uma pontuação de desempenho agregado 287% mais elevada, uma GPU integrada 75% mais rápida, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O A4-1200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 775% inferior.
O Celeron 1020E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-1200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1020E e A4-1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
