Atom E3826 vs. Athlon II Neo K125
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II Neo K125 supera o Atom E3826 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom E3826 e Athlon II Neo K125, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3247 | 3235 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Atom | AMD Athlon II Neo |
| Eficiência energética | 2.57 | 1.58 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-I (2013) | Geneva (2010) |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E3826 e Athlon II Neo K125: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3826 e Athlon II Neo K125, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.47 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 2000 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E3826 e Athlon II Neo K125 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | Intel BGA1170 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3826 e Athlon II Neo K125 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E3826 e Athlon II Neo K125 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3826 e Athlon II Neo K125. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3826 e Athlon II Neo K125
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom E3826 e Athlon II Neo K125 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 0.20 |
| Novidade | 8 de Outubro 2013 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 12 Watt |
O Atom E3826 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.
O Athlon II Neo K125, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre Atom E3826 e Athlon II Neo K125. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom E3826 e Athlon II Neo K125, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E3826 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Athlon II Neo K125 em uma escala de 1 a 5:
