Atom E3826 vs Athlon II Neo K125

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom E3826
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.19
Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20
+5.3%

Athlon II Neo K125 опережает Atom E3826 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E3826 и Athlon II Neo K125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32473235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAtomAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность2.571.58
Кодовое название архитектурыBay Trail-I (2013)Geneva (2010)
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom E3826 и Athlon II Neo K125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3826 и Athlon II Neo K125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.47 ГГцнет данных
Максимальная частота1.47 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных2000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3826 и Athlon II Neo K125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA1170S1
Энергопотребление (TDP)7 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3826 и Athlon II Neo K125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom E3826 и Athlon II Neo K125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3826 и Athlon II Neo K125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom E3826 и Athlon II Neo K125 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphicsнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom E3826 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom E3826 0.19
Athlon II Neo K125 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom E3826 304
Athlon II Neo K125 315
+3.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.20
Новизна 8 октября 2013 12 мая 2010
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 12 Ватт

У Atom E3826 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon II Neo K125: производительность выше на 5.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom E3826 и Athlon II Neo K125. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E3826 и Athlon II Neo K125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom E3826
Atom E3826
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E3826 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom E3826 и Athlon II Neo K125, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.