Atom E3826 与 Athlon II Neo K125
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Athlon II Neo K125以微小的 5% 优于Atom E3826。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Atom E3826和Athlon II Neo K125架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3248 | 3237 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Atom | AMD Athlon II Neo |
| 電源效率 | 2.57 | 1.58 |
| 架构代号 | Bay Trail-I (2013) | Geneva (2010) |
| 发布日期 | 8 10月 2013（11年 前） | 12 5月 2010（14年 前） |
详细规格
Atom E3826和Athlon II Neo K125的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom E3826和Athlon II Neo K125性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 基本频率 | 1.47 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 1.47 GHz | 1.7 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Atom E3826和Athlon II Neo K125与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | Intel BGA1170 | S1 |
| (TDP)能源消耗 | 7 Watt | 12 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom E3826和Athlon II Neo K125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom E3826和Athlon II Neo K125技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Atom E3826和Athlon II Neo K125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在Atom E3826和Athlon II Neo K125集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD Graphics | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Atom E3826和Athlon II Neo K125基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.19 | 0.20 |
| 新颖性 | 8 10月 2013 | 12 5月 2010 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 12 瓦特 |
Atom E3826 的年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.
另一方面，Athlon II Neo K125 的综合绩效得分高出 5.3%.
我们无法在Atom E3826和Athlon II Neo K125之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Atom E3826和Athlon II Neo K125之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
