Atom E3826 vs Athlon II Neo K125
Toplam performans puanı
Athlon II Neo K125, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3826'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3247 | 3235 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Atom | AMD Athlon II Neo |
Güç verimliliği | 2.57 | 1.58 |
Mimari kod adı | Bay Trail-I (2013) | Geneva (2010) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3826 ve Athlon II Neo K125'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.47 GHz | 1.7 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 2000 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | Intel BGA1170 | S1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E3826 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.20 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 12 mayıs 2010 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 12 Watt |
Atom E3826 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 71.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon II Neo K125, 5.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom E3826 ve Athlon II Neo K125 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.