Athlon X2 QL-66 vs. Phenom II X3 P820
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2588 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon | 3x AMD Phenom II |
| Nome de código da arquitetura | Lion (2008−2009) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (14 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (13 anos atrás) |
| Preço atual | $5.99 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Suporte de barramento | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1g2 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| PowerNow | + | sem dados |
| VirusProtect | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Athlon X2 QL-66 supera Phenom II X3 P820 em 9% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Phenom II X3 P820 supera Athlon X2 QL-66 em 26% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Phenom II X3 P820 supera Athlon X2 QL-66 em 34% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Setembro 2009 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-66 e Phenom II X3 P820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
