AMD Athlon X2 QL-66 vs Phenom II X3 P820
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2615 | 2373 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon | 3x AMD Phenom II |
| Architektur-Codename | Lion (2008−2009) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (13 Jahre vor) | 12 Mai 2010 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $5.99 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1.5 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | S1g2 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| PowerNow | + | keine Angaben |
| VirusProtect | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Athlon X2 QL-66 übertrifft Phenom II X3 P820 um 9% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Phenom II X3 P820 übertrifft Athlon X2 QL-66 um 26% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Phenom II X3 P820 übertrifft Athlon X2 QL-66 um 34% in 3DMark06 CPU.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.51 | 0.82 |
| Neuheit | 1 September 2009 | 12 Mai 2010 |
| Maximale Frequenz | 2200 | 1800 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X2 QL-66 und Phenom II X3 P820 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Athlon X2 QL-66 von Intel
Wir glauben, dass für Athlon X2 QL-66 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core 2 Duo T5600 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 6 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon X2 QL-66:
Mitbewerber von Phenom II X3 P820 von Intel
Wir glauben, dass für Phenom II X3 P820 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Celeron N2940 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Phenom II X3 P820:
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
