Atom N475 vs. C-30
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N475 e C-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3370 | 3372 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | AMD C-Series |
| Eficiência energética | 1.49 | 1.16 |
| Nome de código da arquitetura | Pineview (2009−2011) | Ontario (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $75 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N475 e C-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N475 e C-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 1.83 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.83 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 75 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 123 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N475 e C-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N475 e C-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 40 nm, 1.24-1.35V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N475 e C-30 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N475 e C-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N475 e C-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N475 e C-30
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA 3150 | AMD Radeon HD 6250 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N475 e C-30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 0.01 | 0.24 |
| Novidade | 1 de Junho 2010 | 4 de Janeiro 2011 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
O Atom N475 tem 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.
O C-30, por outro lado, tem uma GPU integrada 2300% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Atom N475 e C-30. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N475 e C-30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
