AMD Athlon X2 QL-66 ضد Phenom II X3 P820

VS
السعر الآن 5.99$
الألعاب المدعومة 28%
Athlon X2 QL-66
AMD Athlon X2 QL-66
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
Phenom II X3 P820
AMD Phenom II X3 P820
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
السعر الآن لايوجد بيانات
الألعاب المدعومة 52%

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26622420
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Athlon3x AMD Phenom II
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 (13 سنوات الى الخلف)12 مايو 2010 (13 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$5.99 لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط23
التردد الأقصى2.2 GHz1.8 GHz
دعم الحافلات3600 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1g2S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
PowerNow+لايوجد بيانات
VirusProtectلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820.

AMD-Vلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X2 QL-66 0.51
Phenom II X3 P820 0.82
+60.8%

Phenom II X3 P820 يتفوق على Athlon X2 QL-66 بمقدار 61٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Athlon X2 QL-66 1695
+8.7%
Phenom II X3 P820 1560

Athlon X2 QL-66 يتفوق على Phenom II X3 P820 بمقدار 9% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Athlon X2 QL-66 3320
Phenom II X3 P820 4169
+25.6%

Phenom II X3 P820 يتفوق على Athlon X2 QL-66 بمقدار 26% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Athlon X2 QL-66 1520
Phenom II X3 P820 2043
+34.4%

Phenom II X3 P820 يتفوق على Athlon X2 QL-66 بمقدار 34% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.51 0.82
الجِدة 1 سبتمبر 2009 12 مايو 2010
التردد الأقصى 2200 1800
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 25 واط

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية ، تميل توصيتنا نحو Phenom II X3 P820 نظرًا لأدائها الفائق مقارنة بمعالج Athlon X2 QL-66.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X2 QL-66 و Phenom II X3 P820 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 16 أصوات

قيم AMD Athlon X2 QL-66 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 35 أصوات

قيم AMD Phenom II X3 P820 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X2 QL-66 أو Phenom II X3 P820, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.