Intel Celeron N6211: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Descrição

Intel iniciou as vendas do Celeron N6211 em 17 de Julho 2022 no preço recomendado de $54. Isso é para área de trabalho processador em arquitectura Elkhart Lake, principalmente projetado para sistemas de escritório. Tem 2 núcleos e 2 fluxos de dados, e fabricado no processo técnico 10, a frequência máxima é de 3000 MHz, com o multiplicador bloqueado.

Em termos de compatibilidade, este é o processador para soquete BGA1493 com TDP 6.5 Watt.

Fornece baixo desempenho em testes em 1.46% do líder, que é AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2043
Lugar por popularidadenão no top-100
Relação preço-qualidade3.72
Tipode desktop
SérieElkhart Lake
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake
Data de lançamento17 de Julho 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$54de 305 (Core i7-870)
Preço atual$240 (4.4x)de 17802 (Threadripper PRO 7995WX)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do processador, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2
Fluxos2
Frequência base1.2 GHzde 4.7 (FX-9590)
Frequência máxima3 GHzde 6.2 (Core i9-14900KS)
Cache de nível 21.5 MBde 36 (Apple M2 Max)
Processo tecnológico10 nmde 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Suporte de 64 bits+
Compatibilidade com Windows 11+
Multiplicador desbloqueadoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes e dispositivos informáticos: placa mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia), etc. Útil ao planear uma configuração futura de um computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA1493
Consumo de energia (TDP)6.5 Wattde 400 (Xeon Platinum 9282)

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados de testes do Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N6211 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N6211 2245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N6211 2696

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N6211 4693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N6211 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N6211 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N6211 0.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N6211 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N6211 731

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N6211 45

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N6211 10

Celeron N6211 é bom para jogos?

Desempenho relativo

Desempenho geral do Celeron N6211 comparado aos concorrentes mais próximos entre as CPUs de secretária.


Concorrente de AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo Celeron N6211 da empresa AMD é Athlon II X3 425e, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 3 posições abaixo em nosso ranking.

Athlon II X3 425eAthlon IIX3 425e
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Celeron N6211:

Outros processadores

Aqui está a nossa recomendação de vários processadores que estão mais ou menos próximos no desempenho daquele que foi revisto.

Melhores GPUs para Celeron N6211

Essas placas gráficas são mais comumente usadas com Celeron N6211 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação do processador pelos usuários, bem como dar sua classificação.


2.3 4 votos

Classifique Intel Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre o processador Celeron N6211, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.