AMD A8-3850 vs. Intel Core 2 Quad Q9550

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-3850
1.54
+1.3%

O A8-3850 supera o Core 2 Quad Q9550 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e Core 2 Quad Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19912003
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.772.80
Tipode desktopde desktop
SérieA-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (12 anos atrás)sem dados
Preço atual$38 $54
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9550 tem uma relação qualidade/preço 1% melhor do que o A8-3850.

Características

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e Core 2 Quad Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e Core 2 Quad Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.9 GHzsem dados
Frequência máxima2.9 GHz2.83 GHz
Suporte de barramentosem dados1333 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)12288 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e Core 2 Quad Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM1LGA775
Consumo de energia (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e Core 2 Quad Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e Core 2 Quad Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e Core 2 Quad Q9550

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550Dsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3850 1.54
+1.3%
Core 2 Quad Q9550 1.52

O A8-3850 supera o Core 2 Quad Q9550 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-3850 2368
+1.3%
Core 2 Quad Q9550 2337

A8-3850 supera Core 2 Quad Q9550 em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 317
Core 2 Quad Q9550 368
+16.1%

Core 2 Quad Q9550 supera A8-3850 em 16% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 916
Core 2 Quad Q9550 1044
+14%

Core 2 Quad Q9550 supera A8-3850 em 14% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-3850 2649
Core 2 Quad Q9550 3106
+17.3%

Core 2 Quad Q9550 supera A8-3850 em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-3850 9534
Core 2 Quad Q9550 10825
+13.5%

Core 2 Quad Q9550 supera A8-3850 em 14% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-3850 4027
Core 2 Quad Q9550 4230
+5%

Core 2 Quad Q9550 supera A8-3850 em 5% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A8-3850 3
+0.9%
Core 2 Quad Q9550 3

A8-3850 supera Core 2 Quad Q9550 em 1% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.54 1.52
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 95 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-3850 e Core 2 Quad Q9550. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 167 votos

Classifique AMD A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1777 votos

Classifique Intel Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3850 ou Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.