Core 2 Quad Q9550 vs. Athlon II X4 641

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2021	2032
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	2.80	0.15
Tipo	de desktop	de desktop
Série	Core 2 Quad (Desktop)	sem dados
Nome de código da arquitetura	Yorkfield (2007−2009)	Llano (2011−2012)
Data de lançamento	sem dados	6 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço atual	$54	$16.26

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9550 tem uma relação qualidade/preço 1767% melhor do que o Athlon II X4 641.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	4
Fluxos	4	4
Frequência base	sem dados	2.8 GHz
Frequência máxima	2.83 GHz	2.8 GHz
Suporte de barramento	1333 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	12288 kB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	45 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	228 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	1,178 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	LGA775	FM1
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	100 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

sem dados

+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR1,DDR2,DDR3

DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Core 2 Quad Q9550 supera o Athlon II X4 641 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	1.51	1.50
Processo tecnológico	45 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	100 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 641, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---