A8-3850 vs. Core 2 Quad Q9500

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.49
+6.4%
Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.40

O A8-3850 supera o Core 2 Quad Q9500 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21572225
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieA-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.411.39
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)sem dados
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e Core 2 Quad Q9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.9 GHz2.83 GHz
Frequência máxima2.9 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM1LGA775
Consumo de energia (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e Core 2 Quad Q9500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e Core 2 Quad Q9500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550Dsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3850 1.49
+6.4%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3850 2374
+6.7%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3850 316
Core 2 Quad Q9500 362
+14.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3850 940
Core 2 Quad Q9500 1008
+7.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 1.40
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 95 Watt

O A8-3850 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.4% mais elevada, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Core 2 Quad Q9500, por outro lado, tem um consumo de energia 5.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-3850 e Core 2 Quad Q9500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 176 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1225 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3850 ou Core 2 Quad Q9500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.