A10-7400P vs. Celeron G3900TE

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7400P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.33
+13.7%
Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.17

O A10-7400P supera o Celeron G3900TE por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7400P e Celeron G3900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22492359
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.35
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriIntel Celeron
Eficiência energética3.583.15
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7400P e Celeron G3900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7400P e Celeron G3900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz2.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 24096 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm298.57 mm2
Temperatura máxima do núcleo102 °Csem dados
Quantidade de transistores2410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-7400P e Celeron G3900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP3LGA-1151
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7400P e Celeron G3900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7400P e Celeron G3900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7400P e Celeron G3900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3L-1600
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7400P e Celeron G3900TE

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 510
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7400P e Celeron G3900TE interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7400P e Celeron G3900TE incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7400P e Celeron G3900TE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7400P e Celeron G3900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7400P 1.33
+13.7%
Celeron G3900TE 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7400P 2100
+13.5%
Celeron G3900TE 1850

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.33 1.17
Novidade 4 de Junho 2014 19 de Outubro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O A10-7400P tem uma pontuação de desempenho agregado 13.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G3900TE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A10-7400P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900TE nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7400P e Celeron G3900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 11 votos

Classifique A10-7400P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Celeron G3900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7400P ou Celeron G3900TE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.