A10-7400P vs. Celeron G3900TE

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-7400P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.32
+13.8%
Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.16

A10-7400P supera a Celeron G3900TE en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7400P y Celeron G3900TE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22612373
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.35
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Celeron
Eficiencia energética3.553.12
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)19 de Octubre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-7400P y Celeron G3900TE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7400P y Celeron G3900TE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz2.3 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm298.57 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °Csin datos
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7400P y Celeron G3900TE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP3LGA-1151
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7400P y Celeron G3900TE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7400P y Celeron G3900TE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7400P y Celeron G3900TE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3L-1600
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7400P y Celeron G3900TE integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 510
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-7400P y Celeron G3900TE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-7400P y Celeron G3900TE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7400P y Celeron G3900TE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7400P y Celeron G3900TE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7400P 1.32
+13.8%
Celeron G3900TE 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-7400P 2100
+13.5%
Celeron G3900TE 1850

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.32 1.16
Novedad 4 de Junio 2014 19 de Octubre 2015
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

A10-7400P tiene un 13.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G3900TE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El A10-7400P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3900TE en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7400P y Celeron G3900TE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 11 votos

Califique A10-7400P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Celeron G3900TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7400P o Celeron G3900TE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.