A10-7400P vs Celeron G3900TE

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7400P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2249	2359
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	1.35
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Série	AMD Kaveri	Intel Celeron
Efficacité énergétique	3.58	3.15
Nom de code de l'architecture	Kaveri (2014−2015)	Skylake (2015−2016)
Date de lancement	4 Juin 2014 (10 ans il y a)	19 Octobre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7400P et Celeron G3900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7400P et Celeron G3900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	2
Threads	4	2
Fréquence de base	2.5 GHz	pas de données
Fréquence maximale	3.4 GHz	2.3 GHz
Type de bus	pas de données	DMI 3.0
Vitesse du pneu	pas de données	4 × 8 GT/s
Multiplicateur	pas de données	23
Cache de 1er niveau	pas de données	128 Kb
Cache de niveau 2	4096 Kb	512 Kb
Cache de niveau 3	pas de données	2 Mb
Processus technologique	28 nm	14 nm
Taille de cristal	245 mm2	98.57 mm2
Température maximale de noyau	102 °C	pas de données
Nombre de transistors	2410 Million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7400P et Celeron G3900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	pas de données	1 (Uniprocessor)
Socket	FP3	LGA-1151
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7400P et Celeron G3900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA	pas de données
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7400P et Celeron G3900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
IOMMU 2.0	+	-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7400P et Celeron G3900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3-1866	DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise	pas de données	64 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC	-	+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et Celeron G3900TE.

Noyau de vidéo Comparer	AMD Radeon R6 Graphics	Intel HD Graphics 510
Nombre de noyaux iGPU	6	pas de données
Nombre de processeurs de shaders	384	pas de données
Enduro	+	-
Graphique commutable	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et Celeron G3900TE.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7400P et Celeron G3900TE, y compris leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	pas de données
Vulkan	+	-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7400P et Celeron G3900TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7400P et Celeron G3900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.33	1.17
Nouveauté	4 Juin 2014	19 Octobre 2015
Noyaux	4	2
Threads	4	2
Processus technologique	28 nm	14 nm

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7400P et Celeron G3900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---