A10-7400P vs Celeron G3900TE

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7400P i Celeron G3900TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2249	2359
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	1.35
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD Kaveri	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	3.58	3.15
Kryptonim architektury	Kaveri (2014−2015)	Skylake (2015−2016)
Data wydania	4 czerwca 2014 (10 lat temu)	19 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7400P i Celeron G3900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7400P i Celeron G3900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.5 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	3.4 GHz	2.3 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 3.0
Prędkość opony	brak danych	4 × 8 GT/s
Mnożnik	brak danych	23
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	2 MB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	245 mm2	98.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	102 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	2410 Million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7400P i Celeron G3900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1 (Uniprocessor)
Socket	FP3	LGA-1151
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7400P i Celeron G3900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA	brak danych
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7400P i Celeron G3900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7400P i Celeron G3900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-1866	DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięć	brak danych	64 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC	-	+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7400P i Celeron G3900TE.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R6 Graphics	Intel HD Graphics 510
Liczba rdzeni iGPU	6	brak danych
Ilość jednostek cieniujących	384	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Celeron G3900TE karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Celeron G3900TE karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7400P i Celeron G3900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7400P i Celeron G3900TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.33	1.17
Nowość	4 czerwca 2014	19 października 2015
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	28 nm	14 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7400P i Celeron G3900TE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---