UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.31
+21.1%

UHD Graphics Xe 750 32EUs przewyższa UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności677723
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 marca 2021 (3 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3232
Częstotliwość rdzenia350 MHz1250 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHzbrak danych
Proces technologiczny14 nmbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
+21.1%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+27.2%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+31.6%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+1.3%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
+23.1%
13
−23.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 18
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%
Red Dead Redemption 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
13
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6
−183%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs jest 23% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs jest 450% szybszy.
  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) jest 125% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs wyprzedza 37 testach (64%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 20 testach (34%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.31 3.56

UHD Graphics Xe 750 32EUs ma 21.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model UHD Graphics Xe 750 32EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe 750 32EUs i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 15 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics Xe 750 32EUs lub UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.