UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.33
+27%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) przewyższa UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności695758
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (4 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3232
Częstotliwość rdzenia350 MHz1250 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHzbrak danych
Proces technologiczny10 nmbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.33
+27%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+19%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+40.6%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9705

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+27.7%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+22.6%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+28.1%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
+21.4%
14
−21.4%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K12
+33.3%
9−10
−33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+382%
11
−382%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
HELLDIVERS 2 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 34
+467%
6
−467%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 14
+40%
10
−40%
Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 16
+100%
8−9
−100%
HELLDIVERS 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 15
+400%
3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 13
+44.4%
9
−44.4%
Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7
−57.1%
HELLDIVERS 2 1−2 0−1
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 12
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
HELLDIVERS 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6
−33.3%
Valorant 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Valorant 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
HELLDIVERS 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
HELLDIVERS 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
HELLDIVERS 2 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

W ten sposób UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest 21% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest 43% szybszy w 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest 467% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) wyprzedza 51 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.33 3.41

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 głosów

Oceń UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) lub UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.