UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 974% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 611 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.79 |
| Architektura | Gen. 12 (2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 974% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 688% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 1106% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 1027% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 894% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o 581% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−753%
| 145
+753%
|
| 1440p | 30
−143%
| 73
+143%
|
| 4K | 12
−267%
| 44
+267%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−700%
|
85−90
+700%
|
| Battlefield 5 | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Far Cry 5 | 14
−1221%
|
185
+1221%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−1079%
|
165
+1079%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Hitman 3 | 16
−913%
|
160−170
+913%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−531%
|
80−85
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−1308%
|
183
+1308%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9
−878%
|
85−90
+878%
|
| Battlefield 5 | 16
−731%
|
130−140
+731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Far Cry 5 | 13
−1223%
|
172
+1223%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1100%
|
156
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Hitman 3 | 12
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−1318%
|
156
+1318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1244%
|
215
+1244%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Battlefield 5 | 15
−787%
|
130−140
+787%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Far Cry 5 | 12
−1250%
|
162
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1300%
|
112
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45−50 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
W ten sposób UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest o 753% szybszy niż UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w 1080p.
- RTX 4060 jest o 143% szybszy niż UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w 1440p.
- RTX 4060 jest o 267% szybszy niż UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 6700% szybszy niż UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.71 | 50.59 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
