Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o aż 414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 420 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 47.68 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 414% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 462% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
| 1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−444%
|
272
+444%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Metro Exodus | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−438%
|
215
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Hitman 3 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Metro Exodus | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Hitman 3 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Metro Exodus | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Metro Exodus | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 426% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 421% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 450% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.86 | 50.67 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
