UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 770 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600S przewyższa UHD Graphics 770 o aż 424% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 593 | 179 |
| Miejsce według popularności | 85 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.18 | 27.70 |
| Architektura | Generation 12.2 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Raptor Lake GT1 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 września 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8448 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 770 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
| 4K | 13
−400%
| 65−70
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−691%
|
85−90
+691%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
| Far Cry 5 | 17
−476%
|
95−100
+476%
|
| Fortnite | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−354%
|
110−120
+354%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Valorant | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−185%
|
270−280
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Dota 2 | 43
−212%
|
130−140
+212%
|
| Far Cry 5 | 16
−513%
|
95−100
+513%
|
| Fortnite | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−354%
|
110−120
+354%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Metro Exodus | 5
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
| Valorant | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Dota 2 | 40
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−354%
|
110−120
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
| Valorant | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−251%
|
220−230
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Valorant | 27−30
−524%
|
180−190
+524%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 14
−564%
|
90−95
+564%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics 770 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 400% szybszy w 1080p
- RX 6600S jest 400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 2200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 60 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.31 | 27.83 |
| Nowość | 27 września 2022 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 80 Wat |
UHD Graphics 770 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 433.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 424.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
