UHD Graphics 750 vs Radeon 760M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 750 dan Radeon 760M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
760M mengungguli Graphics 750 dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 718 | 419 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.08 | 66.56 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) | 31 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 512 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2599 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,390 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 83.17 |
| Performa floating-point | 0.6656 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
| L0 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | IGP | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 750 dan Radeon 760M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 750 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 750 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 9−10
−233%
| 30
+233%
|
| 1440p | 5−6
−260%
| 18
+260%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Valorant | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Valorant | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 760M adalah 233% lebih cepat di 1080p
- Radeon 760M adalah 260% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 760M 1750% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 760M berada di depan dalam 56 tes (86%)
- ada hasil imbang di 9 tes (14%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.92 | 12.38 |
| Kebaruan | 30 Maret 2021 | 31 Januari 2024 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Radeon 760M memiliki skor performa agregat 215.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
