UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 630
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z GeForce GT 630, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) przewyższa GT 630 o aż 797% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 319 | 886 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.08 |
| Architektura | brak danych | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | GF108 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 15 maja 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $99.99 |
| Cena teraz | brak danych | $112 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 810 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 585 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 12.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 311.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1800 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 28.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.1 |
| Vulkan | brak danych | N/A |
| CUDA | brak danych | 2.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) przewyższa GeForce GT 630 o 797% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) przewyższa GeForce GT 630 o 99% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
| Hitman 3 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
| Metro Exodus | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
| Hitman 3 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
| Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+779%
|
30−35
−779%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+716%
|
45−50
−716%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+779%
|
30−35
−779%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+797%
|
27−30
−797%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
| Hitman 3 | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Metro Exodus | 250−260
+793%
|
27−30
−793%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+797%
|
27−30
−797%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Hitman 3 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Metro Exodus | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GT 630 konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest 1300% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.70 | 1.75 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 15 maja 2012 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
Model UHD Graphics 730 (Rocket Lake) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 630 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce GT 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
