UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対GeForce GT 630
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630を比較した。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はGT 630をベンチマーク集計結果に基づき797%も上回る。
一般的な情報
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 319 | 886 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 95 |
お得感 | データなし | 0.08 |
アーキテクチャー | データなし | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | Rocket Lake GT1 | GF108 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 30 3月 2021(3年 前) | 15 5月 2012(12年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $99.99 |
今の価格 | データなし | $112 (1.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 96 |
コア周波数 | データなし | 810 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 585 million |
技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 12.96 |
浮動小数点性能 | データなし | 311.0 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 145 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR3 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 28.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | データなし | N/A |
CUDA | データなし | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630を797%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 630を99%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Battlefield 5 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
Hitman 3 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
Metro Exodus | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Battlefield 5 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
Hitman 3 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+779%
|
30−35
−779%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Far Cry 5 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+778%
|
70−75
−778%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+716%
|
45−50
−716%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+779%
|
30−35
−779%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+695%
|
40−45
−695%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+797%
|
27−30
−797%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Far Cry 5 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+767%
|
30−33
−767%
|
Hitman 3 | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
Metro Exodus | 250−260
+793%
|
27−30
−793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+797%
|
27−30
−797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Hitman 3 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
Metro Exodus | 130−140
+767%
|
14−16
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGT 630の競争である:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1080pでは1300%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 15.70 | 1.75 |
ノベルティ | 30 3月 2021 | 15 5月 2012 |
プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 65 ワット |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでGeForce GT 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用で、GeForce GT 630はパソコン用であることに注意してください。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。