Titan X Pascal vs Radeon R8 M535DX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal z Radeon R8 M535DX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.89
+1848%

Titan X Pascal przewyższa R8 M535DX o aż 1848% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności158931
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.95brak danych
Wydajność energetyczna9.33brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGP102Meso
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)18 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584320
Częstotliwość rdzenia1417 MHz780 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz891 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million1,550 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami342.917.82
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS0.5702 TFLOPS
ROPs968
TMUs22420

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1251 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci480.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Titan X Pascal 33.89
+1848%
R8 M535DX 1.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+1844%
R8 M535DX 670

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+2000%
6−7
−2000%
1440p75
+2400%
3−4
−2400%
4K58
+2800%
2−3
−2800%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.52brak danych
1440p15.99brak danych
4K20.67brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+2200%
4−5
−2200%
Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Counter-Strike 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Cyberpunk 2077 75
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 4 251
+1992%
12−14
−1992%
Forza Horizon 5 124
+1967%
6−7
−1967%
Metro Exodus 150
+2043%
7−8
−2043%
Red Dead Redemption 2 125
+1983%
6−7
−1983%
Valorant 212
+2020%
10−11
−2020%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+2000%
8−9
−2000%
Counter-Strike 2 63
+2000%
3−4
−2000%
Cyberpunk 2077 65
+2067%
3−4
−2067%
Dota 2 191
+2022%
9−10
−2022%
Far Cry 5 146
+1986%
7−8
−1986%
Fortnite 150−160
+2114%
7−8
−2114%
Forza Horizon 4 194
+2056%
9−10
−2056%
Forza Horizon 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Grand Theft Auto V 160
+1900%
8−9
−1900%
Metro Exodus 106
+2020%
5−6
−2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+1983%
12−14
−1983%
Red Dead Redemption 2 58
+2800%
2−3
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Valorant 117
+1850%
6−7
−1850%
World of Tanks 270−280
+1886%
14−16
−1886%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Counter-Strike 2 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 55
+2650%
2−3
−2650%
Dota 2 232
+2220%
10−11
−2220%
Far Cry 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 4 167
+1988%
8−9
−1988%
Forza Horizon 5 97
+2325%
4−5
−2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+1986%
7−8
−1986%
Valorant 181
+1911%
9−10
−1911%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dota 2 103
+1960%
5−6
−1960%
Grand Theft Auto V 103
+1960%
5−6
−1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Red Dead Redemption 2 37
+3600%
1−2
−3600%
World of Tanks 210−220
+2070%
10−11
−2070%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 122
+1933%
6−7
−1933%
Forza Horizon 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 101
+1920%
5−6
−1920%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Valorant 110
+2100%
5−6
−2100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 99
+1880%
5−6
−1880%
Grand Theft Auto V 99
+1880%
5−6
−1880%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+2180%
5−6
−2180%
Red Dead Redemption 2 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+1880%
5−6
−1880%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+1900%
8−9
−1900%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 70
+2233%
3−4
−2233%
Forza Horizon 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Valorant 58
+2800%
2−3
−2800%

W ten sposób Titan X Pascal i R8 M535DX konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 2000% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 2400% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 2800% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.89 1.74
Nowość 2 sierpnia 2016 18 kwietnia 2017
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

Titan X Pascal ma 1847.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R8 M535DX ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R8 M535DX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Titan X Pascal jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R8 M535DX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i Radeon R8 M535DX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon R8 M535DX
Radeon R8 M535DX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 głosy

Oceń Radeon R8 M535DX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Titan X Pascal lub Radeon R8 M535DX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.