Titan X Pascal vs Radeon HD 7870 XT

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+192%

Titan X Pascal przewyższa HD 7870 XT o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności144382
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny14.833.93
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGP102Tahiti
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 lipca 2016 (7 lat temu)19 listopada 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $270
Cena teraz$312 (0.3x)$133 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Titan X Pascal ma 277% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870 XT.

Dane techniczne

Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35841536
Częstotliwość rdzenia1418 MHz925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz975 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million4,313 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt185 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.993.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa10,974 gflops2,995 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz6000 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI++
Obsługa G-SYNC+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Titan X Pascal 33.73
+192%
HD 7870 XT 11.57

Titan X Pascal przewyższa Radeon HD 7870 XT o 192% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Titan X Pascal 13026
+191%
HD 7870 XT 4469

Titan X Pascal przewyższa Radeon HD 7870 XT o 191% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Titan X Pascal 27316
+327%
HD 7870 XT 6390

Titan X Pascal przewyższa Radeon HD 7870 XT o 327% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD124
+210%
40−45
−210%
1440p73
+204%
24−27
−204%
4K59
+228%
18−21
−228%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+193%
27−30
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+197%
35−40
−197%
Assassin's Creed Valhalla 95
+217%
30−33
−217%
Battlefield 5 174
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+209%
35−40
−209%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 121
+203%
40−45
−203%
Far Cry New Dawn 138
+207%
45−50
−207%
Forza Horizon 4 127
+218%
40−45
−218%
Hitman 3 104
+197%
35−40
−197%
Horizon Zero Dawn 275
+206%
90−95
−206%
Metro Exodus 143
+218%
45−50
−218%
Red Dead Redemption 2 125
+213%
40−45
−213%
Shadow of the Tomb Raider 251
+195%
85−90
−195%
Watch Dogs: Legion 104
+197%
35−40
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+222%
27−30
−222%
Assassin's Creed Valhalla 85
+215%
27−30
−215%
Battlefield 5 165
+200%
55−60
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+227%
30−33
−227%
Cyberpunk 2077 69
+229%
21−24
−229%
Far Cry 5 92
+207%
30−33
−207%
Far Cry New Dawn 108
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 4 225
+200%
75−80
−200%
Hitman 3 84
+211%
27−30
−211%
Horizon Zero Dawn 275
+206%
90−95
−206%
Metro Exodus 142
+216%
45−50
−216%
Red Dead Redemption 2 120
+200%
40−45
−200%
Shadow of the Tomb Raider 194
+198%
65−70
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+207%
60−65
−207%
Watch Dogs: Legion 216
+209%
70−75
−209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+219%
21−24
−219%
Assassin's Creed Valhalla 63
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+213%
24−27
−213%
Cyberpunk 2077 59
+228%
18−20
−228%
Far Cry 5 67
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 112
+220%
35−40
−220%
Horizon Zero Dawn 150
+200%
50−55
−200%
Shadow of the Tomb Raider 167
+204%
55−60
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+217%
30−33
−217%
Watch Dogs: Legion 64
+205%
21−24
−205%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+195%
40−45
−195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Far Cry New Dawn 113
+223%
35−40
−223%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 51
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+213%
30−33
−213%
Cyberpunk 2077 38
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 101
+237%
30−33
−237%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Hitman 3 66
+214%
21−24
−214%
Horizon Zero Dawn 118
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 101
+237%
30−33
−237%
Shadow of the Tomb Raider 122
+205%
40−45
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 46
+229%
14−16
−229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+207%
30−33
−207%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+200%
21−24
−200%
Far Cry New Dawn 48
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 39
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 42
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21−24
−224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
Horizon Zero Dawn 70
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 26
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+194%
16−18
−194%

W ten sposób Titan X Pascal i HD 7870 XT konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 210% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 204% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 228% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 33.73 11.57
Nowość 25 lipca 2016 19 listopada 2012
Koszt $1199 $270
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 185 Wat

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i Radeon HD 7870 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 7870 XT
Radeon HD 7870 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 2989 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 głosów

Oceń Radeon HD 7870 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Titan X Pascal lub Radeon HD 7870 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.