Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Tiger Lake-U Graphics G7 przewyższa Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 593 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 64 |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1400 MHz |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
1440p | 14−16
+27.3%
| 11
−27.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Fortnite | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Valorant | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Dota 2 | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Fortnite | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Valorant | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) konkurują w popularnych grach:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 29% szybszy w 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 27% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 192% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 42 testach (66%)
- jest remis w 22 testach (34%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.76 | 6.41 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 36.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.