Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Łączny wynik wydajności
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 420 | 510 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 64 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1400 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
+36.4%
| 22
−36.4%
|
| 1440p | 16−18
+23.1%
| 13
−23.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) konkurują w popularnych grach:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 36% szybszy w 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 23% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 200% szybszy niż UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) jest 15% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 45 testach (96%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.84 | 7.17 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
